Comunicación y percepción del riesgo: un estudio de caso del gas radón
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: Esta investigación se sitúa dentro del estudio de la comunicación de riesgos en la cuarta ola de la comunicación digital. El radón es un agente cancerígeno; en las últimas décadas, se ha reconocido como la principal causa de cáncer de pulmón entre los no fumadores. El objetivo principal es comprender y definir las percepciones de los ciudadanos sobre el gas radón y sus riesgos. Métodos: Realizamos un estudio de caso de una comunidad altamente afectada. La metodología utilizada abarca la revisión bibliográfica y la encuesta (n=185). Resultados: Aunque se conocen sus principales características como elemento químico, casi una cuarta parte de los encuestados tiene percepciones incorrectas sobre el gas. En cuanto al conocimiento de la acción política y legislativa, los resultados apuntan a lagunas en el conocimiento de los encuestados. Los encuestados se informan principalmente a través de los medios digitales; sin embargo, algo más de la mitad respondió que no había recibido información sobre el radón de ninguna fuente. Discusión: Los hallazgos precisan los resultados obtenidos en otras regiones e indican que el público está escasamente informado sobre el radón, los medios de comunicación apenas le dan cobertura y, a pesar de la percepción de un riesgo para la salud, se ve como un riesgo social distante, un factor que potencialmente impide que la ciudadanía tome medidas preventivas. Conclusiones: El radón es poco conocido por el público y tiene una escasa presencia en los medios de comunicación tradicionales y digitales, aunque se necesitan noticias y comunicación para aumentar la concienciación.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
Bajo las condiciones siguientes:
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
-
NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
Datos de los fondos
-
Consejo de Seguridad Nuclear
Números de la subvención SUBV-13/2021
Citas
Barazza, F., Murith, C., Palacios, M., Gfeller, W., & Christen, E. (2017). A national survey on radon remediation in Switzerland. Journal of Radiological Protection, 38(1), 25. https://doi.org/10.1088/1361-6498/aa979a DOI: https://doi.org/10.1088/1361-6498/aa979a
Bennett, P., Calman, K., Curtis, S., & Fischbacher-Smith, D. (2001). Risk Communication and Public Health (2nd ed.). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199562848.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199562848.001.0001
Chiavacci, S. J., Shapiro, C. D., Pindilli, E. J., Casey, C. F., Rayens, M. K., Wiggins, A. T., Andrews Jr., W. M., & Hahn, E. J. (2020). Economic valuation of health benefits from using geologic data to communicate radon risk potential. Environmental Health, 19(1), 36. https://doi.org/10.1186/s12940-020-00589-8 DOI: https://doi.org/10.1186/s12940-020-00589-8
Consejo de Seguridad Nuclear (2017). Cartografía del potencial de radón en España. https://bit.ly/4n0lhHJ
Cronin, C., Trush, M., Bellamy, W., Russell, J., & Locke, P. (2020). An examination of radon awareness, risk communication, and radon risk reduction in a Hispanic community. International Journal of Radiation Biology, 96(6), 803-813. https://doi.org/10.1080/09553002.2020.1730013 DOI: https://doi.org/10.1080/09553002.2020.1730013
Davydov, A. A., Biblin, A. M., & Kononenko, D. V. (2021). Radon risk communication issues: Results of the all-Russian public opinion survey. Health Risk Analysis, 3, 29-41. https://doi.org/10.21668/health.risk/2021.3.03.eng DOI: https://doi.org/10.21668/health.risk/2021.3.03.eng
de Vries, M., Claassen, L., Te Wierik, M., Das, E., Mennen, M., Timen, A., & Timmermans, D. (2021). The role of the media in the amplification of a contested health risk: Rubber granulate on sport fields. Risk Analysis, 41(11), 1987-2002. https://doi.org/10.1111/risa.13731 DOI: https://doi.org/10.1111/risa.13731
Esan, D. T., Obed, R. I., Afolabi, O. T., Sridhar, M. K., Olubodun, B. B., & Ramos, C. (2020). Radon risk perception and barriers for residential radon testing in Southwestern Nigeria. Public Health in Practice, 1, 100036. https://doi.org/10.1016/j.puhip.2020.100036 DOI: https://doi.org/10.1016/j.puhip.2020.100036
Friedman, S. M., Post, J. F., Vogel, M. B., Evans, W. F. (1987). Reporting on radon: The role of local newspapers. Environment, 29(2). 4-45. https://doi.org/10.1080/00139157.1987.9928854 DOI: https://doi.org/10.1080/00139157.1987.9928854
Hevey, D. (2017). Radon risk and remediation: A psychological Perspective. Frontiers in Public Health, 5, 63. https://doi.org/10.3389/fpubh.2017.00063 DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2017.00063
Khan, S. M., & Chreim, S. (2019). Residents’ perceptions of radon health risks:
A qualitative study. BMC Public Health, 19, 1114. https://doi.org/10.1186/s12889-019-7449-y DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-019-7449-y
Kim, S., Brewster, M. S., & Schwartz, G. G. (2020). Communicating radon risk via a smartphone app: a pilot intervention study. BMC Public Health, 20. https://doi.org/10.1186/s12889-020-08677-7 DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-020-08677-7
Lofstedt, R. (2019). The communication of radon risk in Sweden: where are we and where are we going? Journal of Risk Research, 22(6), 773-781. https://doi.org/10.1080/13669877.2018.1473467 DOI: https://doi.org/10.1080/13669877.2018.1473467
López-Abente, G., Núñez, O., Fernández-Navarro, P., Barros-Dios, J. M., Martín-Méndez, I., Bel-Lan, A., Locutura, J., Quindós, L., Sainz, C., & Ruano-Ravina, A. (2018). Residential radon and cancer mortality in Galicia, Spain. Science of the Total Environment, 610-611, 1125-1132. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.08.144 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.08.144
Lorenzo-González, M., Ruano-Ravina, A., Peón, J., Piñeiro, M., & Barros-Dios, J. M. (2017). Residential radon in Galicia: A cross-sectional study in a radon-prone area. Journal of Radiological Protection, 37(3), 728-741. https://doi.org/10.1088/1361-6498/aa7922 DOI: https://doi.org/10.1088/1361-6498/aa7922
Mazur, A. (2006). Risk perception and news coverage across nations. Risk Management, 8(3), 149-174. https://doi.org/10.1057/palgrave.rm.8250011 DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.rm.8250011
Mora-Rodríguez, A., & Melero-López, I. (2021). News consumption and risk perception of Covid-19 in Spain. [Seguimiento informativo y percepción del riesgo
ante la Covid-19 en España]. Comunicar, 66(29), 71-81. https://doi.org/10.3916/C66-2021-06 DOI: https://doi.org/10.3916/C66-2021-06
Neri, A., McNaughton, C., Momin, B., Puckett, M., & Gallaway, M. S. (2018). Measuring public knowledge, attitudes, and behaviors related to radon to inform cancer control activities and practices. Indoor Air, 28(4), 604-610. https://doi.org/10.1111/ina.12468 DOI: https://doi.org/10.1111/ina.12468
Perko, T., & Turcanu, C. (2020). Is internet a missed opportunity? Evaluating radon websites from a stakeholder engagement perspective. Journal of Environmental Radioactivity, 212, 106123. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2019.106123 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2019.106123
Rasmussen, J., & Ihlen, Ø. (2017). Risk, crisis, and social media: A systematic review of seven years’ research. Nordicom Review, 38(2), 1-17. https://doi.org/10.1515/nor-2017-0393 DOI: https://doi.org/10.1515/nor-2017-0393
Renn, O., Burns, W. J., Kasperson, J. X., Kasperson, R. E., & Slovic, P. (1992).
The social amplification of risk: Theoretical foundations and empirical applications. Journal of Social Issues, 48(4), 137-160. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1992.tb01949.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1992.tb01949.x
Ryan, P., & Muller, N. (2015). Radon Risk and Public Health in Vermont. Middlebury College.
Stern, D. I., Common, M. S., & Barbier, E. B. (1996). Economic growth and environmental degradation: The environmental Kuznets curve and sustainable development. World Development, 24(7), 1151-1160. https://doi.org/10.1016/0305-750X(96)00032-0 DOI: https://doi.org/10.1016/0305-750X(96)00032-0
Suess, M. J. (1994). Radon indoors: A risk‐based approach to health protection criteria. Indoor Air, 4(3), 197-201. https://doi.org/10.1111/j.1600-0668.1994.t01-1-00008.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0668.1994.t01-1-00008.x