Leadership and the personalisation of politics. Sánchez and Casado in the 2019 general elections: the role of mainstream television channels in bipartisanship

Main Article Content

Anastasia-Ioana Pop
Benjamín Marín Pérez
Javier Pérez-Sánchez

Abstract













Introduction: This article examines the television coverage of the main leaders and parties in Spain's 2019 general elections, aiming to analyze how the leading networks, TVE, Antena 3, and Telecinco, treated the electoral campaigns in their prime-time news. The objective is to assess their contribution to the personalization of politics and determine if they favor the media positioning of some parties over others. Methodology: A quantitative method was used to identify common elements in the coverage, complemented by a qualitative analysis of the news content. A total of 266 news pieces were analyzed, considering mentions of candidates and parties, the narration of the presenter, voice-over, labeling, image content, and interventions by the leaders. Results: Television networks tend to give more prominence to leaders over parties, with a notable preference for Pablo Casado (PP) and Pedro Sánchez (PSOE). The analyzed news broadcasts grant more importance to the leaders of PSOE and PP compared to those of other political forces, thus supporting the bipartisanship dynamic in Spain. Discussion: The impact of media coverage on the public perception of political leaders and parties, as well as its possible influence on the maintenance of bipartisanship, is discussed. Conclusions: The television coverage of the 2019 general elections has contributed to the personalization of politics and favored the main traditional parties, reinforcing bipartisanship in the Spanish political landscape.













Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Pop, Anastasia-Ioana, Benjamín Marín Pérez, and Javier Pérez-Sánchez. 2023. “Leadership and the Personalisation of Politics. Sánchez and Casado in the 2019 General Elections: The Role of Mainstream Television Channels in Bipartisanship”. Revista De Ciencias De La Comunicación E Información 28 (June):56-76. https://doi.org/10.35742/rcci.2023.28.e282.
Section
Research Articles
Author Biographies

Anastasia-Ioana Pop, University of Valencia

Anastasia-Ioana Pop is a PhD candidate at the Department of Language Theory and Communication Sciences, Area of Journalism, University of Valencia. She graduated in Journalism (2015) and has a MA in Public Relation (2017) from Faculty of Political Science, Administration and Communication, Babeș-Bolyai University, Romania. She also obtained a Law Degree in 2015. Now, she is a member of the research group ‘Mediaflows’. Anastasia’s research interests are in: digital communication, media representation of migration, and political discourse.

Benjamín Marín Pérez, University of Valencia

Benjamín Marín Pérez holds a degree in Journalism from the Polytechnic University of Valencia and a PhD in Journalism from the UCM. He holds an EMBA from ESIC and a Master in Social Communication of Scientific Research from VIU. He has been an associate professor of Journalism at the University of Valencia since 2003. He was also a journalist, editor and presenter at Canal 9 and won the ONDAS Award 2007. He is currently Dircom & Marketing of the Valencian public radio and television. His research focuses on television, political communication and the communication of companies and organizations.

 

Javier Pérez-Sánchez, European University of Madrid

Javier Pérez-Sánchez holds a PhD in Audiovisual Communication from Universidad Europea de Madrid. He is professor in Audiovisual Communication, Advertising and Journalism since 2009 at the Faculty of Social Sciences and Communication of the UEM. He is currently the director of the Master's Degree in Audiovisual Content Creation and Management UE- Mediaset España and co-director of the Shooting Minds university film production clinic. Javier is also member of the University of Valencia’s ‘Mediaflows’ research group.

References

Adam, S., & Maier, M. (2010). Personalization of Politics A Critical Review and Agenda for Research. Annals of the International Communication Association, 34(1), 213-257. https://doi.org/10.1080/23808985.2010.11679101

Balmas, M., Rahat, G., Sheafer, T. y Shenhav, S. R. (2014). Two routes to personalized politics: Centralized and decentralized personalization. Party Politics, 20(1), 37-51. https://doi.org/10.1177/1354068811436037

Bennett, W. L. (2012). The Personalization of Politics: Political Identity, Social Media, and Changing Patterns of Participation. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 644(1), 20-39. https://doi.org/10.1177/0002716212451428

Blondel, J., & Thiebault, J. L. (2010). Political Leadership, Parties and Citizens. The personalisation of leadership. Routledge.

Brants, K., & Voltmer, K. (2011). Introduction: Mediatisation and decentralization of political communication”. In: K. Brants, & K. Voltmer (Eds.), Political communication in postmodern democracy (pp. 1-16). Palgrave Macmillan.

Bucy, E. P., & Grabe, M. E. (2007). Taking television seriously: A sound and image bite analysis of presidential campaign coverage. Journal of Communication, 57(4), 652-675. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2007.00362.x

Burns Marañón, T. (2018). Entre el ruido y la furia. El fracaso del bipartidismo en España. Galaxia Gutenberg.

Cárdenes Alonso, A. (2011). El reparto del espacio informativo en los nuevos medios escritos durante la campaña electoral del 20-N Contribución periodística al bipartidismo. Actas - III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS - Universidad de La Laguna. http://www.revistalatinacs.org/11slcs/actas_2011_IIICILCS/215_Cardenes.pdf

Casero-Ripollés, A. y Marzal-Felici, J. (2011). Periodismo en televisión. Nuevos horizontes, nuevas tendencias. Zamora, Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.

Centro de Estudios Sociológicos (CIS) (2019). Estudio nº 3269. Barómetro de diciembre 2019. Postelectorales elecciones generales 2019. http://datos.cis.es/pdf/Es3269marMT_A.pdf

Costa-Lobo, M. y Curtice, J. (2014). Personality Politics? The Role of Leader Evaluations in Democratic Elections. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199660124.001.0001

Daymond, C., & Holloway, I. (2011). Qualitative research methods in Public Relations and Marketing Communications. Routledge.

Donofrio, A. y Rubio Moraga, A. L. (2019). De Berlusconi a Trump: la comunicación convertida en espectáculo. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 25(1), 113-127. https://doi.org/10.5209/ESMP.63719

Fernández Baena, J. (2005). Los informativos en televisión: ¿debilidades o manipulación? Comunicar, 25. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15825139

Francés García, F. J. y Santacreu Fernández, O. A. (2015). Crisis política y juventud en España: el declive del bipartidismo electoral. SocietàMutamentoPolítica, 5(10), 107-128. https://doi.org/10.13128/SMP-15408

Garzia, D. (2014). Personalization of Politics and Electoral Change. Palgrave Macmillan.

Gil-Torres, A. (2018). Bipartidismo y pluridemocracia en España: la construcción del contexto sociopolítico español según el CIS (2011-2016). index.comunicación, 8(1), 81-100. https://bit.ly/44d8cSN

Gómez-Tarín, F. J. (2016). Elementos de narrativa audiovisual: expresión y narración. Shangrila.

González-Melero, G. M. (2017). Los totales como recurso narrativo del relato audiovisual en los programas informativos. Análisis de los telediarios de TVE [Tesis Doctoral dirigida por Javier Mayoral Sánchez]. Universidad Complutense, Facultad de Ciencias de la Información. Departamento de Periodismo I. Análisis del Mensaje Informativo.

Keeter, S. (1987). The illusion of intimacy: television and the role of candidate personal qualities in voter choice. Public Opinion Quarterly, 51(3), 344-358. https://doi.org/10.1086/269040

Laguna, A. (2003). Política y televisión: las perversiones de la democracia. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, 10.

Laguna, A. (2011). Liderazgo y Comunicación: La Personalización de la Política. Anàlisi, 43, 45-57. https://doi.org/10.7238/a.v0i43.1311

Lozano-Rendón, J. C. (2001). Espectacularización en la cobertura informativa de las elecciones mexicanas a la Presidencia. Comunicación y Sociedad, 14(1), 29-50. https://dadun.unav.edu/handle/10171/7937

Marzal-Felici, J. y Gómez-Tarín, F. J. (2007). Interpretar un film. Reflexiones en torno a las metodologías de análisis del texto fílmico para la formulación de una propuesta de trabajo. Metodologías de análisis del film. Editorial Edipo.

McAllister, I. (2007). The Personalization of Politics. In: D. Russell, & K. Hans Dieter (Eds.), Oxford Handbook of Political Behavior (pp. 571-588). Oxford University Press.

Navarro, J. A. y Olmo, A. (2018). Presencia política en Televisión Española en los últimos procesos electorales. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 24(2), 1473-1488. http://dx.doi.org/10.5209/ESMP.62229

Pasquino, G. (2016). La personalización de la política: más peligros que ventajas. Cuadernos De Pensamiento Político, 50, 19-24. http://www.jstor.org/stable/44136792

Peris Blanes, A. y López-Rico, C. M. (2017). Los programas de entretenimiento: espectáculo y emoción en la comunicación política española. En: G. López García y L. Valera Ordán (Eds.), Pantallas electorales. El discurso de partidos, medios y ciudadanos en la campaña de 2015. UOC.

Poguntke, T., & Webb, P. (2005). The Presidentialization of Politics in Democratic Societies. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0199252017.001.0001

Rebolledo, M. (2017). La personalización de la política: una propuesta de definición para su estudio sistemático. Revista de Comunicación, 16(2), 147-176. https://doi.org/10.26441/RC16.2-2017-A7

Reig, R. (2004). Dioses y diablos mediáticos. Urano.

Renwick, A., & Jean-Benoit, P. (2016). Faces on the Ballot: The Personalization of Electoral Systems in Europe. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199685042.001.0001

Rodríguez Virgili, J., Jandura, O. y Rebolledo, M. (2014). La personalización de la política en la cobertura mediática: una comparación de las campañas electorales en España y Alemania. Trípodos, 34, 61-79. https://bit.ly/425TCdS

Rodríguez-Serrano, A., García-Catalán, S. y Martín-Núñez, M. (2019). Estrategias narrativas audiovisuales de desinformación en YouTube de la nueva extrema derecha europea. El Profesional de la Información, 28(3). https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.11

Rospir, J. I. (1999). La globalización de las campañas electorales. En: A. Muñoz-Alonso y J.I. Rospir (Eds.), Democracia mediáticas y campañas electorales. Ariel.

Sánchez-Murillo, L. F. (2005). El marketing político y sus consecuencias para la democracia. Comunicación y sociedad, 2(4), 11-38. https://doi.org/10.32870/cys.v0i4.4091

Scammell, M. y Semetko, H. A. (2008). Election news coverage in the U.K. In: J. Strömbäck y L. L. Kaid (Eds.), The handbook of election news coverage round the world (pp. 73-89). Routledge.

Schulz, W., Zeh, R., & Quiring, O. (2005). Voters in a Changing Media Environment: A Data-Based Retrospective on Consequences of Media Change in Germany. European Journal of Communication, 20(1), 55-88. https://doi.org/10.1177/0267323105047670

Van Aelst, P., Sheafer, T. y Stanyer, J. (2012). The personalization of mediated political communication: A review of concepts, operationalizations and key findings. Journalism, 13(2), 203-220. https://doi.org/10.1177/1464884911427802

Van Aelst, P., Sheafer, T., Hubé, N., & Papathanassopoulos, S. (2017). Personalization. In: C. de Vreese, F. Esser, & D. N. Hopmann (Eds.), Comparing political journalism (pp. 112-130). Routledge.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Álvarez Fuentes, M. (2021). Los atributos personales como promesa de acción política: Cuando los imitadores les cobran la palabra a los políticos. Revista de comunicación de la SEECI, 54, 63-82. https://doi.org/10.15198/seeci.2021.54.e739

Laguna Platero, A. (2011). Liderazgo y Comunicación: La Personalización de la Política. Anàlisi, 43, 45-57. https://doi.org/10.7238/a.v0i43.1311

Pérez-Curiel, C. y García-Gordillo, M. (2020). Del debate electoral en TV al ciberdebate en Twitter. Encuadres de influencia en las elecciones generales en España (28A). Profesional de la Información, 29(4). https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.05