Iberidad digital y tecnopolítica: soberanía de datos, inteligencia artificial generativa y ciberseguridad en el espacio iberoamericano
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo investiga la intersección entre tecnopolítica, inteligencia artificial (IA) e infraestructura digital bajo el paradigma de la Neo-Iberidad. Se analiza la capacidad de las naciones iberófonas para articular una autonomía estratégica frente a los oligopolios tecnológicos transnacionales que dominan la infraestructura lógica del siglo XXI. Metodología: Mediante una revisión documental sistemática y el análisis comparativo de datos del Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial (ILIA) 2025, se identifican brechas críticas en supercomputación, soberanía de datos y formación avanzada en el espacio iberoamericano. Resultados: La soberanía digital no constituye únicamente una cuestión de autonomía normativa, sino una exigencia infraestructural que demanda la creación de bienes públicos digitales compartidos. Se constatan asimetrías estructurales significativas en capacidad de cómputo, formación doctoral especializada y producción de corpus lingüísticos propios. Discusión: Los resultados proponen la armonización regulatoria basada en el modelo de la AESIA y el fortalecimiento de la ciberseguridad transatlántica como ejes de defensa democrática frente a actores tecnológicos hegemónicos. Conclusiones: El control de la infraestructura física y lógica, y el desarrollo de modelos lingüísticos propios en español y portugués, constituyen el primer paso ineludible para evitar que la identidad cultural iberoamericana sea colonizada por procesos de extracción masiva de datos.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
Bajo las condiciones siguientes:
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
-
NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
Citas
About the OECD AI Principles (s.f.). Shaping a human-centric approach to artificial intel-ligence.https://www.oecd.org/en/topics/ai-principles.html
Agencia Española de Supervisión de Inteligencia Artificial. (s.f.). Garantizando una IA ética y responsable. Recuperado el 1 de marzo de 2026. https://aesia.digital.gob.es/es
Agenda Portugal IA 2030. (12 de enero de 2026). Portugal aprova Agenda Nacional de Inteligência Artificial com investimento até 2030. https://n9.cl/l6em5u
AI Act. (13 de junio de 2024). Ley de Inteligencia Artificial de la UE | Avances y análisis actualizados de la Ley de Inteligencia Artificial de la UE. https://artificialintelligenceact.eu/es/ai-act-explorer/
AI Portugal 2030. (31 de mayo de 2019). Estratégia Inteligência Artificial 2030. https://acortar.link/6yzCFW
Anderson, B. R. O. (2006). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. Verso. https://acortar.link/k1NjH3
ANIA. (8 de enero de 2026). IA ao serviço da sociedade e da competitividade de Portugal. digital.gov.pt. https://acortar.link/9FtKY1
Benkler, Y. (2007). The wealth of networks: How social production transforms markets and freedom. Yale University Press. https://www.benkler.org/Benkler_Wealth_Of_Networks.pdf
Castells, M. (2009). Communication power. Oxford University Press.
Castells, M. y Himanen, P. (2014). Reconstruir el estado del bienestar: La economía de la información y el estado red. Alianza Editorial.
CONPES. (28 de febrero de 2025). Un vistazo a la política de Inteligencia Artificial CON-PES 4144 y la Propiedad Intelectual. https://acortar.link/ce9mUp
Cordova Urbina, D. A., Diaz Sifuentes, S. H. y Mendoza De Los Santos, A. C. (2025). Zero Trust en la gestión de identidades y accesos en la nube: una revisión de modelos, ventajas y limitaciones. Ingenieria Investiga, 8. https://doi.org/10.47796/ing.v8i00.1342
EU. (2024). Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence and amending Regulations. http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj
Floridi, L. (2014). The fourth revolution: How the infosphere is reshaping human reality. Oxford University Press.
Foucault, M. (2007). Security, territory, population: Lectures at the Collège de France, 1977-1978. Palgrave Macmillan.
Gil Villa, A. F., Espinoza Dávalos, S. A. y Mendoza De Los Santos, A. C. (2025). Implemen-tación de arquitecturas Zero Trust: revisión sistemática de beneficios y desventa-jas. Ingeniería Investiga, 8, e1331. https://doi.org/10.47796/ing.v8i00.1331
Gillespie, T. (2018). Custodians of the internet: Platforms, content moderation, and the hidden decisions that shape social media. Yale University Press.
Heredero del Campo, C. (2023). Nueva Directiva Europea NIS 2: Un avance en la regula-ción de la ciberseguridad para las actuales sociedades digitalizadas modernas. Derecho Digital e Innovación. Digital Law and Innovation Review, (16 (abril-junio)), 5. https://n9.cl/pzwkzh
ILIA. (2025). Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial 2025. https://hdl.handle.net/11362/82514
Jasanoff, S. (2016). The ethics of invention: Technology and the human future. W. W. Nor-ton & Company.
Marzani, C. F. P., y Pires, J. F. (2024). Solucionismo tecnológico: Um estudo acerca de como a ideologização da tecnologia pode trazer riscos à democracia. Problemata, 15(3), 109-123. https://doi.org/10.7443/problemata.v15i3.69849
Mejías, U. y Couldry, N. (2019). Colonialismo de datos: Repensando la relación de los datos masivos con el sujeto contemporáneo. Virtualis: revista de cultura digital, 10(18), 78-97. https://acortar.link/Mim8rH
Minciencia. (24 de octubre de 2023). Chile liderará iniciativa de gobernanza de inteligen-cia artificial en América Latina. https://acortar.link/ffhV5l
Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. (2026, 13 de enero). Estratégia Brasileira de Inteligência Artificial. Governo do Brasil. https://n9.cl/154qm
Morales Ramirez, O. (2025). Ciberfraude: Principales métodos de ataque y estrategias para su prevención. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(3), 4901-4921. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.18122
Morozov, E. (2015). La locura del solucionismo tecnológico (1ª ed). Katz.
Nye, J. S. (2010, mayo). Cyber power. Harvard Kennedy School, Belfer Center for Science and International Affairs. https://www.belfercenter.org/publication/cyber-power
OEI. (2022). Programa Iberoamericano de Transformación Digital en Educación. https://short.do/WzwMAK
Pasquale, F. (2015). The black box society: The secret algorithms that control money and information. Harvard University Press.
Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. (05 de junio de 2023). Conoce Es-trategia Nacional de Inteligencia Artificial (ENIA). https://acortar.link/npTGK7
RGPD. (2016). Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo (RGPD). https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2016-80807
Scholz, T. (2016). Uberworked and underpaid: How workers are disrupting the digital economy. Polity Press.
SEGIB. (31 de julio de 2024). Resumen de 2023 en la Memoria Anual SEGIB. Secretaría General Iberoamericana. https://acortar.link/hgEfAx
Srnicek, N. (2017). Platform capitalism. Polity Press.
UNESCO. (23 de noviembre de 2021). Recommendation on the ethics of artificial intelli-gence. UNESCO Publishing. Recuperado el 21 de febrero de 2026, de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power (First trade paperback edition). PublicAffairs.